2008年04月28日

「日王」と呼ぶニカ? 「天皇」と呼ぶニカ? 

天皇? 天皇陛下? テンノ?…日国王どのように呼ぶか
(NAVER/毎日(メイル)新聞 韓国語 2008/04/26)  


日本の国王の呼称を巡って騒がしい。去る21日、李明博(イ・ミョンパク)大統領が日本の王宮で明仁日王と美智子王妃に会った席で、日王(イルワン)を“天皇(チョンファン)”と指してネチズンの感情が沸き返った。

ネチズン達は、「日本国王を天皇と指す事は、帝国主義を認める事」と言いながら反発して多数を占めたが、「外交的な公式の席上で天皇と呼ぶのが正しい」との意見も一部であった。

[white hand]というIDのネチズンは、「皇帝とは“王の中の王”という意味だが、日本ではそのように呼ぶほど権力や地位がない」とし、「世界的に大きな影響を及ぼすイギリスでも女王と呼ぶのに、韓国内でも通じる天皇という称号を、あえて我々が呼ぶ必要はない」と主張した。

ID[そこの人マンセー]は、「天皇という単語の中には、日本の帝国主義的な視角が含まれている。天皇と呼べば、彼らの帝国主義を認めるという結果に変わりはない」と声を高めた。

一方、ID [PSYlove]は、「中国の皇帝を呼ぶように、日本の天皇もやはりそのまま呼ぶのが正しい」と言いながら、「固有称号の一つで、現代では天皇を天から降りた人という意識を持っていない。そのように呼べない理由がない」と反論した。

最初から天皇の日本式の発音である「テンノ」と呼ぼうという意見もある。[セムト]というネチズンは、「私たちがカリフをその通り呼び“神様の代理人”と思うように、イルボンワン(日本王)も日王と称して外交的には「テンノ」と呼ぶのが妥当だ」という主張を切り出した。

呼称問題は、大統領の訪日ごとに出る昔からの論争の種だ。国民情緒と国際慣例が常に衝突する。事情がこのような為、メディアも判断がつかない。大部分のメディアが日王と呼んでいるが、一部では天皇という呼称を使ったりもする

MBCは22日のニュースで天皇と指称して、ネチズン達の厳しい非難を浴びた。連合ニュースは李大統領と日王が会った場面を撮影した写真で、『明仁日王と美智子皇后』というちぐはぐな説明をした。

政府の公式見解は『天皇(チョンファン)』である。 呼称問題が起きると外交部は、「相対国を尊重する意味で、政府は日本で呼ぶ天皇という呼称を使って来た」とし、「特に1998年10月の金大中(キム・デジュン)大統領の訪日を控えて、天皇という呼称を公式的に使う事にした」と説明した。国際慣例という言葉だ。

学会や専門家は、天皇という表現にアレルギー反応を見せる必要はないと言う。該当の国家の制度や慣習を尊重するのが国際慣例で、外国でも『天皇』や『The Emperor』と呼ぶという事。『総統』が大統領より上位概念なのに、台湾総統と呼ぶ点を考慮すれば国際慣例によるのが望ましいという視点だ。

月刊朝鮮のチョ・カプジェ編集委員はコラムで、「天皇と呼ぶからといって日本側の権威が高くなる事もなく、日王と格下げしたからと言って権威が落ちる事もない。イルワン(日王)表現は、両国の関係を未来志向的に持って行くには不適切で、特別な理由が無い場合は、呼称は呼んで欲しいと言う通りに呼ぶのが原則だ」と主張した。

天皇の由来は西紀8世紀までさかのぼる。天皇は奈良時代(西暦710〜784年)頃、初めて使われ始めた。中国唐の『天皇大帝』から取った名称。日本の王室制度は2千年間続いて来たが、19世紀の初めまで事実上軍事力の無い象徴的な存在に過ぎなかった。

天皇が本格的に神格化されたのは1868年、明治維新がきっかけだった。当時明治のリーダー達は、幕府勢力を追い出すために、王室の直接的な統治を回復しなければならないと主張し、天皇を民族統一の象徴として立てた。

以降、第二次次世界大戦で敗れるまで天皇は、帝国主義の象徴として位置付いた。現在天皇は、政治的には儀礼的な存在だが、日本の憲法は天皇を国家及び国民統合の象徴として規定している。(翻訳 2ch ちょーはにはにちゃんwφ氏)



韓国は偉いですね。

なんだかんだ理由を付けて、いまだに、

4567434.jpg
「皇」の字は中国の皇帝のみにしか使っちゃいけないアル



という通達を属国として伝統的に守っているんですね。






語られなかった皇族たちの真実-若き末裔が初めて明かす「皇室が2000年続いた理由」

語られなかった皇族たちの真実
-若き末裔が初めて明かす「皇室が2000年続いた理由」

竹田 恒泰

〈図説〉皇室のすべて―世界最長を誇る日本の王室の全貌 (New sight mook) 皇室へのソボクなギモン 旧皇族が語る天皇の日本史 (PHP新書 505) 闘う皇族 ある宮家の三代 (角川選書) ECO・MIND―環境の教科書 (ベストセレクト 751)
by G-Tools
posted by はな at 10:40 | Comment(41) | TrackBack(0) | 韓国ニュース
この記事へのコメント
  1. >月刊朝鮮のチョ・カプジェ編集委員はコラムで、「天皇と呼ぶからといって日本側の権威が高くなる事もなく、日王と格下げしたからと言って権威が落ちる事もない。

    分かっている人もいるんですね。
    正直に『格下げ』と白状しているし。
    そもそも、他国の位をわざと格下げしてそれをマスコミが使ったり、論争になったりって、外国に対してそんな失礼な事が起きるのって特亜以外にあるのかよw
    Posted by at 2008年04月28日 10:50
  2. しかし、何度も騙されるほど日本人は馬鹿ではないでしょう。
    反米、反中に世論が高まり、孤立するチョウセン政府がカードを1枚使っただけですね。
    経済支援、日本での参政権を日本から引き出せば、すぐに撤回するでしょう。
    Posted by 憂国の卯 at 2008年04月28日 10:59
  3. 漢字を使わない国なのに結構うるさいね。
    Posted by at 2008年04月28日 11:02
  4. 自分の感情爆発>>国際的儀礼の遵守
    と言う甘えた意識が良く分かる記事ですね。
    Posted by 八 at 2008年04月28日 11:03
  5. 陛下を付けろよ、デコスケ野郎。
    Posted by at 2008年04月28日 11:17
  6. 天皇陛下は世界でも高貴なお方なんだぞ。キリスト教の世界ではローマ法王に次ぐ席次。エリザベス女王より席次は上なんだぞ。てめ〜らの属国根性こそ何とかしろよ。
    Posted by Dr.kanzaki at 2008年04月28日 11:45
  7. 四天王とか女王とか貴公子とか称号の安売りをしてる割には、いちいち気にするんですね。
    Posted by はう at 2008年04月28日 11:55
  8. 犬が吠えてる内容なんて別にどうでもいい
    Posted by   at 2008年04月28日 11:59
  9. 19世紀まではお飾りというのは言いすぎだね。少なくとも徳川幕府が公家諸法度を制定するまではそれなりに権力があったはずなんだが…。日本の歴史を改変してまで皇室を貶めたいのか…。
    Posted by フッキー at 2008年04月28日 12:12
  10. あそこはほら、酋長が一番エライ国だから。
    Posted by 憲兵クン at 2008年04月28日 12:27
  11. http://specificasia.seesaa.net/article/94932755.html#more

    この記事の真ん中あたりの写真を見れば如何に宗主国、中国の御威光が今も厳然と生きているかよくわかります。
    胸倉をつかんだ警官の手を払いのけた男(多分、学生)の得意満面の顔。あれこそが現代、中国人の朝鮮人に対する意識その物でしょう。
    今も見下されている彼らからすれば、他の手ごろな見下す相手がいないと火病るしかないのです。

    対日関係を本気で改善しないと…

    アキヒロ辺りはそう思うでしょうが、彼らの性がそうはさせません。

    永久に日韓友好などあり得ません。

    Posted by 喜多院 at 2008年04月28日 12:56
  12. ※9
    この場合、ああいう言い方をしたのは天皇を政治的問題から切り離して、
    何とか韓国人の大勢に「天皇」呼称を認めさせようという配慮だと思うけどね。

    まあ宗主国様も「日本天皇」と漢字で書いているのに、
    属国がいつまでも王様扱いでがんばるいわれはないわな。

    しかしこのタイミングでこんな話が出てくるところを見ると、
    いよいよ本当に韓国内でも対中脅威論が進展してきたんだと実感するなあ。
    Posted by 通りすがり at 2008年04月28日 13:37
  13. もういいよ、どうでも。
    この国を、対等な外交相手と認めることそのものが莫迦莫迦しい。
    Posted by WaterForest at 2008年04月28日 13:58
  14. >呼称問題は、大統領の訪日ごとに出る昔からの論争の種だ

    面倒だから日本に来んな。
    Posted by   at 2008年04月28日 14:02
  15. 犬が無い脳みそ使って考えるだけ無駄だ
    だって関係ないんだからw
    Posted by   at 2008年04月28日 14:37
  16. 天皇陛下をどう呼ぶかなどと、そんなに親身になって考えて下さらなくて結構ですよ。

    だってあなた方には全く関係のない事なんですからw

    どのみち韓国はあと数年で北に吸収されて、そのあとは中国の朝鮮自治区になるんでしょ?
    中国は天皇って呼んでるんだから、もぉ今から「天皇陛下」って呼ぶ練習しておけば?
    Posted by 25 at 2008年04月28日 14:51
  17. そういえば、ちょっと前に李氏朝鮮の皇帝が復活したとかで、一時期話題になってたけど・・・。

    あの婆ちゃんは今どうしてるのかな?
    韓国でもすっかり忘れ去られちゃったの?

    Posted by at 2008年04月28日 15:54
  18. 連中が天皇陛下を「日王」なんて呼ぶなら、日本は韓国大統領を「小統領」と呼ぼう。
    Posted by at 2008年04月28日 15:57
  19. 「目上の人にはにその後に”陛下”をつけると、なおよろしいかと思いますよぉ?…ふん」
    by 大石 蔵○

    関係者各位に謝罪はしておきます。ゴメン。
    Posted by 憂国の卯 at 2008年04月28日 16:09
  20. >18
    南朝鮮(自称)大統領は、すでに「酋長」と呼ばれています。
    Posted by   at 2008年04月28日 17:39
  21. >18 様

    「親玉」とか「首魁」とかでもいいのでは?
    「先ず名を正さん」と言うし。
    Posted by 仁美 at 2008年04月28日 19:29
  22. 天皇陛下の聖名を勝手にわめき散らすなといいたいですが・・・・。

    「王」と「皇帝」と「天皇」の違いについて早く学んできてください。

    Posted by 睦月 at 2008年04月28日 19:39
  23. そもそも国王じゃないし
    Posted by at 2008年04月28日 21:26
  24. もう好きに呼べよ。
    いちいち騒ぐな、このかまってちゃんが。
    Posted by at 2008年04月28日 21:29
  25. >帝国主義を認める事
    日本の歴史の中で帝国主義なんてほんの一瞬だろうがw
    あいつら日帝以外は見えてないのか?w
    Posted by at 2008年04月28日 21:45
  26. うざいな。
    Posted by 客人 at 2008年04月28日 23:27
  27. http://homepage1.nifty.com/tadahiko/GIMON/QA/QA006.HTML
    韓国語には日本語の”大統領”に対応する単語は無いようですね。
    Posted by at 2008年04月28日 23:41
  28. http://homepage1.nifty.com/tadahiko/GIMON/QA/QA006.HTML
    韓国語には日本語の”大統領”に対応する単語が無いようですね。
    Posted by at 2008年04月28日 23:44
  29. 犬以下
    Posted by at 2008年04月28日 23:59
  30. そんな事を言っていると世界から孤立しちゃいますよ、韓国さんw。
    Posted by クニ at 2008年04月29日 00:24
  31. >日本の国王の呼称を巡って騒がしい
    只の文盲じゃない、無学で阿呆の文盲だ。
    天皇は国王では無い。
    文盲故に文字を理解できず、
    無学故に事実を知らず、
    阿呆故に教えられても理解もできない。

    そんな程度で、論理的に日本の何かを責めて何がしかの勝利を得る事など永遠に出来ない。

    Posted by at 2008年04月29日 00:53
  32. 本当に遺伝子レベルで属国民族なんだなWWW
    Posted by 泳ぐ鳥 at 2008年04月29日 01:52
  33. でもさ、「大統領」はともかく、
    「総統」だと、どうも悪役のイメージが・・・

    Posted by at 2008年04月29日 05:38
  34. チョン猿に人間世界のマナーや常識を教えるのは不可能!だから相手にしないことだ
    Posted by at 2008年04月29日 09:13
  35. >33
    まって〜
    李登輝塾長の事も忘れないでください〜
    俺、総統の言葉の悪のイメージを、李登輝さんで払拭された口なんだよ〜
    Posted by at 2008年04月29日 10:16
  36. 韓国政府はともかく、韓国人民諸氏の論法でいくと、同じ「大統領」でも覇権国合州国の国家元首である「米大統領」と同格扱いするのをはばかり 、「韓国小統領」と勝手に格下げするようなものだ(これはこれで納得できるが)。
    自分とこの王室(ブランド)を潰しといて他所様の皇室をうらやましがっても困る。
    これが歴史的名称、老舗を重んずる伝統国家と新興国(韓国は戦後に建国)の決定的な違いなのでしょう。
    Posted by 朝日将軍 at 2008年04月29日 13:28
  37. 糞チョンきもい!死ね!
    Posted by at 2008年04月29日 15:55
  38. 鮮猿に人間世界の常識を守れるわけが無い
    Posted by at 2008年04月30日 00:35
  39. ここに来る方はご存知だとは思うのですが、念のため。


    外交儀礼による相対的地位
    1・天皇、皇帝、女帝
    1'・ローマ教皇
    2・国王、女王
    3・大統領
    4・首相

    最も、儀礼的な席次なので、エライとかそういう意味合いは無いですが。
    Posted by 腹黒猫 at 2008年04月30日 15:00
  40. >39
    君主なら席次は在位年数順ですが…
    どこからわいてきたんですか?そのネタ。


    Posted by at 2008年05月08日 12:33
  41. イギリス王が皇帝格じゃないのは宗教的な理由だからなあ。

    皇帝格は地域によっても概念が変わってくるから難しい。
    少なくとも自分の腹の虫のために故意に格下げした呼称をつけるなんてのは論外。

    韓国人(まぁ日本人もほとんどは)は理解してないみたいだが天皇の呼称を認めないなんて言ってる行為は天皇だけではなくその存在を認めている「他の国やその元首」の権威もないがしろにしてるって意味。
    皇帝格ってのはそのくらい軽々しく扱えないもの。

    >>39
    それよく出てくるけど、カナダのプロトコルだろ?
    つまり「王」に自国元首の英王は含まれてないからな。
    そこんとこは勘違いしないように。
    Posted by at 2008年05月10日 18:44
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/94957099

この記事へのトラックバック