2008年03月21日

ホームレスが公園で犬鍋パーティーをしているニダ!

犬食う猟奇路宿者…“食べるのがなくて”
(クッキーニュース 韓国語 2008/03/20)   


ソウル紫陽洞(チャヤンドン)に住むキム某(33)さんは去る2月の夕暮れ頃オリニ大公園の散策路を歩いていて犬が恐怖に怯えるように吠える声を聞いた

普段愛犬の集会などによく参加するキムさんはもしかしてという考えに声がする方向に顔を向けてから目の前で行われる無惨な光景に驚愕を禁じえなかった。路宿者に見える姿の男三四人が集まって犬を食べていたのだ

あちこちに散らばる毛はすでに犠牲となった犬の跡で、近くにはまた他の小さな犬一匹が直に訪れる状況に気付いたようにブルブルと震えながら吠えていた。小さな犬だけでも助けなくちゃいけないと決心したキムさんは勇気を出して路宿者たちに近付いて抗議した。

しかし返って来たのは「お前の犬か」「腹が空いたので(捕まえて)喰う」「気にせずそのまま行け」というなど殺気立った返事だけだった。

0803245641610-k2.jpg

17日動物愛実践協会によれば毎年路宿者たちが全国のあちこちで捨てられた犬たちを即席に屠畜して食べる猟奇的な事例が絶えず起きている。特に夏が早く訪れた去年7月南山(ナムサン)でも凄惨な状況が起こった。山の中腹に集まった路宿者たちが道をさまよう犬を捕えて‘サチョルタン’を作って食べようとしたのだ。彼らは犬を料理するための釜とバーナーなど料理道具まで全て準備した状態だった。

申告を受けて出動した協会関係者たちが現場に到着した時その犬はすでに殺された後だった。同年11月聖水洞(ソンスドン)のソウルの森でも路宿者がカモメを食べる為に刃物を突き立てる場面が通行人に目撃された。

しかし路宿者たちが公共の場所で堂々と犬を食べることを阻む適当な解決策が無くて協会側は苛立っている。協会関係者は「犬を食べる現場を目撃して警察に届けても警察官が同行してくれない」「被害に遭っている犬を奪って来る他に方法が無い」と話した。ただし残忍な方法で犬を殺した時にだけ動物保護法違反となって動物虐待で届けることができて、500万ウォン(約48万円)以下の罰金が賦課される。

協会側は路宿者に対する根本的解決策が無い限りキャンペーンなどの他の措置を取ることもできないと説明した。チョン・ギョンオク事務局長は「申告がたくさん入って来たりはするが現場に到着すると死んだ犬の跡だけ発見する場合が大多数」と話して溜息を付いた。(翻訳 2ch 特亜の呼び声φ氏)



犬肉を禁止する規定や管理する規定などの関連規定自体がなく、犬を捕まえて肉を売ったり、買って食べたり、というすべての行為が違法でもなく合法でもない状況↓。

犬肉は『食品衛生法』の対象外。規制は何も無いニダ!

なので、こんな↓事も……(必見?)

「愛玩犬の里親探します」・・・実は犬肉屋に販売

 
犬食の現状。
韓国の犬消費量は年間200万匹!
「犬鍋たべるニダ」 男性 44.6%、女性 6.9%!


野生のおきて サバイバル編
NHK「ダーウィンが来た!」
4062145693
コミックホームレス中学生
田村 裕(麒麟) 魚乃目 三太
4847036204



posted by はな at 09:47 | Comment(45) | TrackBack(0) | 犬ニュース


ページトップに行く▲
トップページに行く★

この記事へのコメント
  1. 毒で殺されるよりはいいんじゃないか?
    日本人は他国の食文化の否定はしないし。
    オーストコリアじゃあるまいし…
    Posted by ニダ。 at 2008年03月21日 09:56
  2. 彼の国では食用と野犬の区別もないのか。

    食品衛生法なんてのは、どうせどこかの国のパクリだろうから、対象外なのは分るが。
    せめて狂犬病を避けるという感覚すらないのか。さすがだ・・・ww
    Posted by at 2008年03月21日 09:58
  3. 犬を食うことは問題じゃないんだ。
    理想として掲げている事に対して、何も行なわない事が問題なんだ。
    >協会側は路宿者に対する根本的解決策が無い限り
    >キャンペーンなどの他の措置を取ることもできないと説明した
    根本的解決策が出来てからキャンペーン打つことに、協会としての意味などあるのか?って事。
    善行に対しては、何も自分から始めない。こんな国になんの価値がある?
    Posted by at 2008年03月21日 10:00
  4. ひどい・・・・
    少なくとも日本人は公園でクジラを殺して3、4人で食ったりはしない
    Posted by   at 2008年03月21日 10:09
  5. >残忍な方法で犬を殺した時にだけ動物保護法違反となって動物虐待で届けることができて

    犬を食べる事自体が残忍だって認識が無いんだから
    この法律は意味がないと思うんだけどなぁ…

    仕方ないじゃん、そんな文化なんだから。
    俺も鯨を食うのは残忍だとは思わんし。
    食わせたくないんだったら
    犬を捨てさせない方法を考えた方が建設的だと思うがね。
    Posted by だめ狼 at 2008年03月21日 10:11
  6. これって、ただ愛犬家が他の愛犬家に喧嘩売っただけの話だろ、K国では。
    たぶん、ホームレス側が、「彼方もいっしょにどうですか」とでも言っていれば、ニュースにもならなかったんぢゃない?
    Posted by WaterForest at 2008年03月21日 10:11
  7. 猟奇的な事例って、、、、

    「伝統文化」

    だろ。。
    Posted by at 2008年03月21日 10:19
  8. >4
    ワロタ
    Posted by at 2008年03月21日 10:24
  9. 他国の食文化をどうこう言うつもりはありません。
    でも韓国では、苦しめば苦しむほど、アドレナリンが出て肉が美味しくなるとかいう理由で、長時間かけて棒で叩き殺したり、ゆっくりゆっくり首を絞めたりと、残酷な方法で殺しています。
    もがき苦しむ犬たちの映像を見たときには、かわいそうで涙が出ました。
    犬食そのものではなく、どうせなら美味い肉を食べるために苦しませて殺そうという、その発想に激しい嫌悪と怒りを感じます。
    Posted by 中川(酒)に胸キュン at 2008年03月21日 10:44
  10. >犬を捨てさせない方法を考えた方が建設的だと思うがね。

    かの国は隣家の犬を盗んで食ったりするからなぁ
    少なくとも日本人は隣家のクジラを(ry
    Posted by   at 2008年03月21日 10:44
  11. チベット人も美味しくするために虐めているのか?
    教えて管(以下略
    Posted by   at 2008年03月21日 10:46
  12. >残忍な方法で犬を殺した時にだけ動物保護法違反
    かの国の人は犬を食す際「犬が苦しんで死んだほうが味がよくなる」とかのたまってませんでしたっけ?
    Posted by 桜花 at 2008年03月21日 10:53
  13. 犬を食べることが、食文化として全く無い日本人に
    だめだと言われる筋合いなんかありません。
    いまは食べていないが戦時中や病気の種類によっては
    すきなだけ食べてたじゃないですか。
    キチガイみたいに嫌っているのは、只の劣等感から
    くる差別意識でしょ?
    うなずけるような意見を言って下さいよ、捕鯨大国。
    なにかというと韓国をバカにして。
    よくないですよ、そんな矮小な心根に依存して。
    バリバリ・バルカンパンチの方が、ジェノサイト
    カッターよりいい感じです。

    あー食い散らかしてそのままなんだろうな、この国の浮浪者なら。
    南大門もウンコ塗れだったって言うし。
    Posted by 太和 at 2008年03月21日 11:31
  14. >ただし残忍な方法で犬を殺した時にだけ動物保護法違反となって動物虐待で届けることができて、500万ウォン(約48万円)以下の罰金が賦課される。

    「肉がうまくなるからなるべく苦しませて殺す」というのが彼らの食文化なんだから、「おいしい」犬料理を出す店は全て法律違反ということだろう。

    犬を食べるという食文化そのものを否定する気はないが、食品衛生上の管理はしっかりしろよ。
    くだらない規制やら反日法はホイホイ作りまくるくせに。
    Posted by at 2008年03月21日 11:47
  15. >13
    誰も犬を食ったからと言ってダメだとか言っていないのがわからん!?
    自らの責任を認めんで何かしらの対策をと言及する記事を笑ってるのだが。
    Posted by at 2008年03月21日 11:47
  16. 少なくとも日本の捕鯨は自ら定めた規制の中で行われている。
    自尊心に恥じる行為ではない。
    あの辺の国はどうだ?
    うぬぼれ大国なら大国らしく何処よりも厳しい自制心があって初めて自尊心が満たされるというものだ。
    あの辺の国はどうなんだ?
    Posted by at 2008年03月21日 11:56
  17. >15
    >13の最初11行は縦読みですよ〜
    Posted by 桜花 at 2008年03月21日 11:58
  18. おぉw釣られたww
    Posted by at 2008年03月21日 12:01
  19. カモメまで…
    逞しいな。
    しかも法律は残酷な方法で殺した時にだけ発動。確か日本はハトとか取って食うと犯罪になったよね。野鳥なんとかで。犬はどうなんだろね?
    Posted by の at 2008年03月21日 12:14
  20. それが本当に野犬だとして、住宅地で野犬がいる段階で問題ないかと。狂犬病は大丈夫か?北挟んで地続きの宗主国様は狂犬病が根絶されて無いぞ。
    犬を食うこと自体は否定しない。他国の食文化に文句つけるほど暇ではない。ただ、他人が不快になるようなことをしては迷惑だろう、というレベルでモラルを疑う。
    Posted by 七面鳥 at 2008年03月21日 12:20
  21. お〜い。 シーシェパード、オーストラリア人の諸君。 犬は食っても良いのか? 鯨に比べて小さいし、下等だから良いのか?
    おいしくなるように徹底的に虐待してから食うようだが。
    世界の食の基準はお前らが勝手に決める権利があるとでも言うのかい。
    Posted by Naga at 2008年03月21日 12:33
  22. 犬食文化は否定しないが、野良犬ならまだしも、人の飼い犬を食うのはいかがか?
    日本で鯉はあらい何かで食べるけど、他人の鯉を捕って食う習慣はねぇぞ。錦鯉に至っては食うより見る方が先だろうが。

    ま、金閣に言った時韓国人が鯉を見て「寿司、寿司」と叫んでいたのを思い出した。バカとしか…
    Posted by Dr.kanzaki at 2008年03月21日 12:42
  23. 捕鯨のような国際協定すら守る気のない韓国に於いて、市井の野人が犬を食うなと言われて、これを守ったりできるだろうか、いや決してできまい。
    全てが短慮、全てが無自制、全てが直情的。
    こんなのは国ではない、況んや人ですらない。

    >15さん、
    ごめんなさい。もっと分かり易くする事を心掛けます。赦してください。
    Posted by 太和 at 2008年03月21日 13:08
  24. イルカの知能は犬並だと聞きましたが。
    恣意シェパードのアホ共はそこんとこ無視ですねぇ。
    ま、あいつら無知な海の暴力団だからなぁ。
    Posted by at 2008年03月21日 13:13
  25. >23
    気にせんでええょぉ
    Posted by at 2008年03月21日 13:32
  26. 犬食文化は否定しない。世の中にはザリガニや、カエルや、カタツムリを普通に食べる食文化が存在する。日本ではメジャーではないが、ハトやウサギも口にされることの多い食材だ。そもそも日本人の「悪食」ぶりは外国人(特に欧米人)から見て異様なものらしく、知人のアメリカ人に言わせると、生魚のブツ切り(刺身のこと。文明人の所業には見えないらしい)海草(餓死しそうでも食わない。そもそも人の食物ではない)を好んで食べる日本人が気持ち悪い生物に見えるらしい。
    韓国が問題なのは、ホームレスが公然と野良犬を捕食していることであり、食文化として根付いているにも関わらず関連法規が全く未整備な点だろう。この件を見るだけでもメンツ・外面だけを取り繕い、足元がまるで見えていない韓国を象徴するような出来事だ。先進国を自称するなら、韓国はまず足元を見つめ直すべきだろう。
    Posted by at 2008年03月21日 14:34
  27. でも、もう既に寿司や刺身はアメリカはおろかロシアや欧州でも有名で、彼等も食している。
    その『日本=悪食』という認識は、30年古いよ。
    熱燗ですらフランスでは30年前には一部知的階層には認められていたよ。
    当時欧州で仕事していた俺が保証する。
    Posted by at 2008年03月21日 15:47
  28. 動物保護法違反って
    「動物保護している姿勢は見せないと先進国にふさわしくないニダ」
    「でも、犬を屠殺することは続けるニダ。」
    ということだろ。

    犬肉の流通が認可も規制もないのは
    「犬肉の流通を公認するなんて先進国にふさわしくないニダ」
    「でも、犬肉は食べたいニダ」
    ということだろ。
    そんなに食べたいなら堂々と食べればいいだろうに。
    Posted by sdi at 2008年03月21日 16:12
  29.  このホームレス達にとっては、「この犬を食わないと自分が餓える」って状況だろうから、普通にペットを飼えるくらい裕福な奴に「犬食うのやめろ」って言われたって、ムカつくだけ。
     本当に野良犬なら、捕まえるのにも手間が掛かってる筈だから、そう簡単に手放せるわけない。
     犬以外に食う物があれば良いんだから、騒いでる連中で金を出し合って、食事を配給してやれば解決するよ。
     朝鮮人の性質から言って、延々とたかられ続ける羽目になるだろうけど。
    Posted by at 2008年03月21日 16:38
  30. でも、日本酒うまいって飲んだ後、でもワインのほうがずっと複雑で素晴らしいけどってフランス人はよく言うけど、韓国の同じような発言より腹が立たないのはなぜだろう。
    Posted by の at 2008年03月21日 16:56
  31. >4 山鯨のことだな、そうだな?

    >30 ワイン文化国だからねぇ。
    Posted by あら座 at 2008年03月21日 17:44
  32. >30
    歴史ある文化と事実に基づいた自負があるからでしょうね。
    そりゃフランス人にも鼻持ちならない奴は居るけど、大多数は日本人と変わらない政治話の好きな善良な人たちですよ。
    欧州の個人主義とは他人の尊重との両立ですからね。
    韓国人に言われて腹が立つ時というのは、その多くが嘘に塗れて、こちらを見下しているからですよ。
    Posted by at 2008年03月21日 19:07
  33. 「調理器具は、何処から調達したんでしょう?」とか思ってしまいました。
    無条件に、韓国人を犯罪者扱いしてる自分が居ます。
    自重、自重。
    Posted by 鈴仙 at 2008年03月21日 20:41
  34. ぶっちゃけ、どうでもいい。
    Posted by at 2008年03月21日 23:06
  35. とりあえず、他国の食文化にはあまり文句やいちゃもんをいうつもりは無い
    ただ、不法行為、不道徳行為はいただけない
    特に他人の飼い犬を食ったりするのは絶対許せぬ
    Posted by   at 2008年03月21日 23:17
  36. シーシェパードでも食ってて下さいよ。
    あ、緑豆もありますよ。
    Posted by at 2008年03月21日 23:26
  37. 病気とかの問題はさておき、まあいいんじゃないですか?野犬も減りますし。
    Posted by uno at 2008年03月22日 08:03
  38. 馬だって、喰う馬と賭ける馬はちゃんと区別してるのに。
    Posted by at 2008年03月22日 08:11
  39. 只でさえ不潔で倫理観のない朝鮮人の、その浮浪者だって言うんだから相当なもんなんだろうな。
    Posted by at 2008年03月22日 11:10
  40. 韓国の浮浪者はバイオ・ハザードのゾンビ並だなあW
    Posted by 泳ぐ鳥 at 2008年03月22日 11:27
  41. 犬食文化は否定しないけど衛生的にどうかと思う。
    Posted by at 2008年03月22日 17:42
  42. 衛生的かどうかなんてのは、食う物が複数有って、選択の余地がある場合にのみ拘る事ができるもんだと思うぞ。
    ホームレスじゃ、食うもん選んでられないだろ。
    倫理だとか衛生だとかより、自分が生きる方が優先だ。
    このホームレス達が飢えていて、野良犬でも食わないと死ぬかもって状況だったのかも知れないわけで、騒いでる愛犬家連中の方がどうかと思う。
    Posted by at 2008年03月23日 21:25
  43. 犬を喰おうが猫喰おうがそんなことはどうでも良いこと。

    ここで問題となるのは、そんなことに対してイチャモン付けない海犬と緑豆だ。
    日本人が、鯨や海豚を喰うことに対してだけ文句を言うが、他国ではこれより酷い事やってるのに知らぬ顔、
    鯨や海豚が金になると判っての行為だ。偽善なんだよ結局は。

    だからこそ本当の意味で動物愛護を訴えるなら、こういう事柄にも首をつっこむのが道理だと思うんだな。

    Posted by   at 2008年03月23日 21:46
  44. まぁなんだ....
    喰いたいんだから喰わせてやれ。
    ダメだと思うなら単に自分らでルールを定めればそれで済む事。
    守る自信が無いからルールのひとつも出て来ないだけの話だわな、。
    Posted by at 2008年03月24日 21:21
  45. 「たかじんのそこまで言って委員会」ヤクザの3割が在日・韓国朝鮮人だと思ってましたが、4割でした。
    http://ameblo.jp/worldwalker2/entry-10080534992.html
    Posted by 名無し at 2008年03月29日 03:23

ページトップに行く▲
トップページに行く★

コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/90319233

この記事へのトラックバック