「補償金に納得がいかないニダ」 着火！崇礼門（南大門）放火犯逮捕。２年前にも文化財に放火していたニダ！

崇礼門火災、有力容疑者犯行認める
（中央日報　2008/02/12）　　　　
崇礼門（南大門）放火犯逮捕。２年前にも文化財に放火していたニダ！
崇礼門（南大門）放火犯逮捕。２年前にも文化財に放火していたニダ！

　崇礼門（スンレムン、南大門）火災事件を捜査中の合同捜査本部は、有力な放火容疑者としているチェ某容疑者（７０）が犯行を認めたと１２日、明らかにした。

  捜査本部はチェ容疑者が文化財放火の前科がある上、目撃者たちが見た６０代容疑者と着ていた衣服が似ているなどの情報から有力容疑者と判断、１１日、江華郡河岾面（カンファグン・ハジョムミョン）で逮捕、取調べをしてきた。

  捜査本部は特にチェ容疑者のいた住居から押収したはしご、かばん、ズボン、手袋、シンナー１本などが今回の放火に使われた証拠品であるか、鑑識を続けている。

  チェ容疑者は２００６年４月、昌慶宮文政殿（チャンギョングン・ムンジョンジョン）に火をつけ、４００万ウォン相当の財産被害を出し、執行猶予の宣告を受けて釈放されていた。

“崇礼門放火”は土地補償と判決不満のため　（聯合ニュース　韓国語　2008/02/12）

　国宝1号の崇礼門放火は、土地補償問題と過去の放火事件に対する裁判所の判決に不満を抱いた70代の同一前科者の仕業と明らかになった。

   この事件を捜査中の合同捜査本部は12日、ソウル南大門警察署でブリーフィングを行って被疑者チェ某(70)氏から犯行一切を自白させた後、共犯有無など補強調査を始めていると明らかにした。

　チェ氏は1997〜1998年に京畿道高陽市一山にある自身の土地が再開発される過程で、施工者から十分な補償を受けることができなかったと決め込み、関係機関に数回嘆願を提起したが受け入れられなかったので社会的不満を抱いて、崇礼門に火を付けるという決心をすることになったと警察は伝えた。

　先立ってチェ氏は、同じ理由で2006年4月、昌慶宮文政殿に火を付けて文化財保護法違反で懲役1年6か月執行猶予2年の宣告を受けた、と調査された。

　チェ氏は警察で「補償問題と昌慶宮文政殿放火事件で追徴金を宣告されたことに対して不満を抱いて犯行をおこなった」と供述した。

　警察によれば、チェ氏は10日午後8時45分頃、崇礼門の西斜面に上がって折りたたみ式アルミニウム製はしごを利用して建物内に侵入、2階楼閣に上がって1.5リットルペットボトルに入れてきたシンナーを床にばら撒いて、使い捨てライターで火をつけて1、2階を全焼させた容疑を受けている。

　調査の結果、チェ氏は昨年7月と12月の二度にわたり崇礼門を事前実地調査するなど、緻密な事前計画をたてていたことが明らかになった。（略）※韓国版の記事に変更しました。200/02/13 11:05




>２００６年４月、昌慶宮文政殿に火
これ↓ですね。　判決は「文化財保護法違反　懲役１年６か月　執行猶予２年」。

相次ぐ放火で韓国の文化財受難の日々　（朝鮮日報　2006/05/02）　一部抜粋 　先月26日には、ソウル市鐘路区臥龍洞の昌慶宮(史跡123号)の文政殿で、チェ某容疑者(68)が携帯ガスコンロ用のガスで放火し、門の一部を焼いて約400万ウォン(約48万円)の被害が出た。 　文政殿は昌慶宮の正殿・明政殿の南側にある建物で、朝鮮王朝の成宗の代に建造された。火が燃え移れば、20メートル離れた明政殿(国宝226号)など国宝級の文化財が焼失する可能性もあった。

目前で崩壊した国宝、市民に衝撃（上） （下） （朝鮮日報　2008/02/12）

　「壬辰倭乱（文禄・慶長の役）や丙子胡乱（清の朝鮮侵攻）、韓国戦争（朝鮮戦争）も耐え抜いた国宝第1号を平和な時代に灰にしてしまった。われわれは歴史の罪人だ」（南大門市場で商売を営むキム・ヒチョルさん、62歳）

　「南大門が火に包まれる様子を全国民が4時間にわたり見守った。韓国の心臓部を直撃した韓国版の『9・11』にほかならない」（主婦ホン・オクソンさん、61歳）

　創建から610年の風霜に耐えてきた国宝第1号の崇礼門（南大門）が一瞬にして炎の包まれ崩れ去る様子を呆然と見つめた市民らは、火災から一夜明けた11日、ショックや残念な気持ちを通り越し、一様に怒りをあらわにした。

　崇礼門前で商売を営んできた南大門市場のキム・ヒチョルさんは、「最新装備を備えた消防防災庁がありながら、首都心臓部にある国宝第1号を丸焼けにしてしまうなんて。責任の所在を明らかにし、歴史の前にひざまずかせなければならない」と怒りをぶちまけた。

　ソウル市江南区に住む主婦ホン・オクソンさんは、「息子に『南大門が燃えている』と言われ、火事を知った。普段昔の王宮を訪れる際に入場料を払っているが、それをいったいどこに使っているのか」と文化財行政を批判した。

　国民大4年のピョン・インスさん（28）は、11日未明に友人からのメールで火事を知ったといい、「公務員は国民の税金で何をしているのか」と不満を語った。

　文化観光部や文化財庁のホームページにはずさんな文化財管理を批判する意見が殺到した。文化財庁のホームページはアクセスが殺到し、午前1時から8時まで7時間にわたりサーバーがダウンした。文化観光部の掲示板には「ウンヒョン宮の門に車が突っ込み壊れたかと思えば、崇礼門は炎に包まれ、水原では長安門が焦げ、西将台は焼失し、襄陽では（山火事で）洛山寺が焼け落ちた。管理をもう少ししっかりしよう」と、過去の文化財火災を列挙した非難の書き込みもあった。

　崇礼門に宿っていた生命を悼むかのように、灰と化した楼閣の前では献花して祈る市民の姿も後を絶たなかった。11日午後には警察の封鎖線の内側に哀悼の意を表す菊やユリの花束が積み上がった。ソウル市中浪区の主婦キム・ジョンヒさん（58）は、白い菊の花束を封鎖線の前に置き、「あってはならないことが起きた」と嘆いた。一輪の菊の花を手に訪れた40代男性は、崇礼門に向かってお辞儀をして、「世界最高水準の木造建築物が燃えてしまい胸が痛む」と話した。ある花束には「祖先の遺産を守ることができず申し訳ありません」というメッセージが書かれた黒いリボンが添えられていた。原稿用紙を持参した小学生が無残な姿をさらす崇礼門の前で「守ることができなくてごめんなさい」といった作文を書く姿も見られた。

　専門家らは崇礼門が廃虚と化す全過程を見守った人々の心理的ショックを懸念する。

　蔚山医大江陵峨山病院精神科のペク・サンビン教授は「米国の象徴だった世界貿易センターが同時多発テロで崩壊する様子をテレビで見た米国人が心理的なパニックに陥ったのと同様、崇礼門の崩壊を目撃した韓国人が喪失感と惨たんたる気持ちを抱いている」と指摘した。精神医学的に言えば、災害現場を目にした人がそれを自分自身に起きたことのように感じる「投射現象」が起き、不安感や恐怖感に苦しむことがあるという。

　建国大病院精神科のハ・ジヒョン教授は「崇礼門は李舜臣将軍（文禄・慶長の役で日本と戦った李氏朝鮮の将軍）の銅像と同様、われわれを守る象徴的存在だった。崇礼門を失った喪失感と不安感は長い間残るだろう」と話した。

　江北サムスン病院精神科のシン・ヨンチョル教授は、「集団的な怒りは往々にして誰かをスケープゴートにしようという方向に動くものだ。虚脱感を抑えて事後の対策を話し合う姿勢が必要だ」と冷静な対応を呼び掛けた。 



「911」と「補償金に満足せず着火」が同等扱いですか……。

アメリカとアル・カイーダの両方を敵に回す発言ですね。




放火犯の量刑は？ （朝鮮日報　2008/02/12）

　崇礼門（南大門）火災の原因が放火だったことが分かり、放火犯に対する処罰がどのようなものになるのか関心が集まっている。放火の場合、犯人は最高で無期懲役となり、民事上の責任も負わなければならない。

　文化財保護法や刑法などによると、文化財を燃やした犯人は最高で無期懲役または3年以上の懲役となる。放火犯は国宝第1号を全焼させた上に、南大門復元に要する費用が数百億ウォン（100億ウォン＝約11億3000万円）と予想されていることから、厳重な処罰が避けられない。

　しかし一部の判事たちは、「放火犯は厳重に処罰されるだろうが、けが人や死亡者は出なかったため、最高刑の無期懲役となる可能性は低いのではないか」と考えているようだ。

　ソウル中央地方裁判所のある判事は、「酒に酔っていたり、心身の状態が正常ではなかったとすれば、刑がさらに軽くなる可能性もある」と述べた。

　放火犯は民事上の責任も負わなければならない。しかし、個人が崇礼門の莫大な金銭的価値を全額弁償するのは不可能に近い。ソウル中央地方裁判所の別の判事は、「裁判所がいくら賠償せよと判決を下したとしても、判決文自体に大した意味がなくなる可能性が高い」と語った。

火災の写真などはこちら↓。

“併合前の朝鮮”の写真で有名な、国宝「崇礼門（南大門）」が燃えちゃったニダ！

世界遺産 日本編1(屋久島I・II) 鳥山雄司 緒形直人 by G-Tools