2006年08月08日

米中日露の教科書がみんな間違っているニダ!

韓半島主要4ヶ国の教科書の韓国史わい曲深刻
(国民日報KUKIニュース 韓国語 2006/08/08)

我が国に影響を及ぼすアメリカ、中国、日本、ロシアなど主要4ヶ国の韓国史の歪曲が相変らず深刻な事が明らかになった。

韓国学中央研究院・韓国文化交流センターが2004・2005年に発行した世界各国の教科書の、韓国関連内容に対する調査・分析報告書などによれば、2000年以降に出版された
アメリカの教科書も韓国史全般を中国の支配の下にあったと記述している。

中国の教科書は韓半島を相変らず『朝鮮半島』と表現し、韓国史を中国に属する歴史として記述する傾向が強くなっている。

4ヶ国すべての教科書地図で東海を『日本海』と表記している。

◇韓国史の歪曲が深刻

アメリカのウィンストン社が2000年に出版したアメリカの代表的な高校世界史教科書、『人間と国家』では大韓民国を『満洲の南側、日本と海峡を挟んだ岩だらけの山地で成り立った半島国家である。韓国の殆どの歴史上、中国が韓半島を支配した』と記載している。

また、『唐が中国を統治している間に独立を辛うじて維持した韓国は、結局モンゴル帝国に編入された』と言う内容も載せられている。

アメリカの他の5種類の世界史教科書も、朝鮮王朝を『李氏王朝』という日製式用語で表現し、韓国を中国の植民地国家として取り上げている。現代史では朝鮮戦争後に韓半島を分断した線を『休戦線』ではなく『38度線』と表現するなど間違いは連なっている。

ホール出版社から出た世界歴史教科書(2000年)では、日本を『日本=浮び上がる太陽の地、及び経済発展』という題名で12ページにわたり記述しているが、我が国は『韓国=分断された韓半島』という題名で4ページ程度と少ない。

2004年から中国のほとんどの高等学校で使われている歴史教科書(人文教育出版社)の、教師用の指導書には清・日戦争と関連し、東方の朝貢体系を朝鮮と中国の従属関係を例にあげて説明しなさいという内容が新たに追加された。韓国学中央研究院のソン・ヨンテク教授は、「朝鮮の自主的動向を過小評価して、中国が当時朝鮮に介入したのが当たり前という論理を中国の学生たちに植え付けしている」と憂慮した。

◇東海を日本海、独島の言及は無し

4ヶ国大部分の教科書や地理の挿し絵で東海を日本海と表記した
アメリカの世界地理教科書(ウィンストン社・2003年)は、『日本と韓国の章』で、『日本の西の[日本海]を横切って突き出る韓半島(639ページ)』と韓国を説明した。日本・アメリカ・中国と違い、歴史記述部分であまり歪曲していないロシアの教科書も、東海を日本海と表記した。

また日本のすべての高校地理の挿し絵には鬱陵島と独島の間に韓・日の国境線を引いて描かれている。独島も竹島と表示されている。市民団体の『独島を取り戻す運動本部』はこのような内容をテーマに来る10日、『各国教科書の竹島表記と独島危機』という学術シンポジウムを開催する予定である。(翻訳 2ch ちょーはにはにちゃんwφ氏)


なぜ、必修科目に世界史が無い国が他国の世界史の教科書に文句を言っているのか理解できませんね。

そして日米中露の記述は気になるのに、北朝鮮が『朝鮮半島』・『南朝鮮』と言っていることは気にならないのが不思議です。



韓国には一日も早く、≪アジアの歴史の中で重要なのは『朝鮮半島』であって『朝鮮人』ではない!≫と言うことに気づいてほしいですね。










マンガ ものがたり韓国史〈1〉檀君神話から統一新羅まで マンガ ものがたり韓国史〈1〉檀君神話から統一新羅まで
徐 永洙 高 秀賢 野崎 充彦

マンガ ものがたり韓国史〈2〉高麗時代から朝鮮王朝の成立まで マンガ ものがたり韓国史〈3〉植民地時代から現代まで 韓国語文法辞典

by G-Tools
posted by はな at 22:43 | Comment(26) | TrackBack(0) | 韓国ニュース


ページトップに行く▲
トップページに行く★

この記事へのコメント
  1. 周りが間違っているのではない!
    俺たちが間違っていたのだ!
    ・・・と気付くのはいつの日か。
    まあ、ファビョ〜ンとなっているのを見るのは、これはこれで面白いんですが。
    Posted by どーぱ at 2006年08月08日 23:41
  2. では韓国の人は米中露で積極的に正しい歴史認識をアピールしていってください。手始めに中国で!(ニヤニヤ)
    Posted by 蒼 at 2006年08月09日 00:02
  3. そもそも、自国の歴史をお勉強されたことはございますか?
    ないよねー、勉強する歴史がないんだもん
    Posted by へらへら at 2006年08月09日 00:16
  4. よくこんだけ自分に自信持てるなーw
    Posted by at 2006年08月09日 00:19
  5. >>歴史記述部分であまり歪曲していないロシアの教科書
    これは半島について書かれていないってことかな?
    それとも韓国人の言ってる通りに書いてあるのかな?
    実に興味深いw

    >>日本を『日本=浮び上がる太陽の地、及び経済発展』という題名で12ページにわたり記述している
    こういうのは日本人として地味に嬉しいですねw
    Posted by at 2006年08月09日 01:07
  6. 四対一で四の五の言える偉そうな態度に絶句
    多数決なんて関係ないニダ、我が正しいニダ、ですかね
    まぁ多数決取るまでもなく捏造なワケですが
    ホントこんなのがクラスメイトなら速攻ハブられて解決なのに……
    Posted by at 2006年08月09日 01:15
  7. 日本12P・韓国4P
    この辺りで気が付いてくれないものかな。
    Posted by at 2006年08月09日 01:47
  8. ……この国民日報って、ウケを狙ったジョークではなく、マジでこの記事書いてるんですかね…?

    ツッコミどころが多すぎて頭が痛いです……
    Posted by かきみーら at 2006年08月09日 02:41
  9. 周囲の教科書を見て、自国の教科書が間違っていることに気づかないのかなー。
    朝鮮が自立するためには、先ず事実を認識することから始まる。
    Posted by 我田引水 at 2006年08月09日 06:55
  10. 間違ってることはとうに知ってるが
    嘘を大声でわめき散しまくれば、いつか相手が折れると思っているからしょうがないですね。
    さっさと朝鮮人の性根を圧し折って完膚なきまでに叩きのめすのが最良なんですが
    今の国際社会ではそれやるのが難しいってのが問題
    Posted by nise=suoh at 2006年08月09日 10:04
  11.  基地○は自分以外を皆基地○と呼ぶ,という典型だな。問題は……
     国家全体,国民全部が基地○ということなのだが。
    Posted by kobito at 2006年08月09日 10:30
  12. 各国の教科書の記述のどこが間違っているんだろう??
    これが一般的な認識でしょ?

    「やっぱり我々の方が間違っているんだろうか・・・」とは思わないんですね、決して。
    やはりマトモに付き合える国じゃないな。
    Posted by 彦勘助 at 2006年08月09日 10:47
  13.  その国の歴史解釈が、有る程度その国や主たる構成民族よりのモノになったとしても、それは致し方ない事である、つまり、限られた範囲ですが、解釈の自由が有る事は、世界的に認められた事でしょう、例えば、米国独立戦争の引き鉄となったボストン茶会事件の扱いは、宗主国の英国側では、叛乱と表現されている事でしょうから。

     有る事象が「歴史的事実」とされるには、限りなく検証されたモノで無ければならないのではないでしょうか、例えば、日本海海戦で日本海軍がバルチック艦隊を全滅させたのも、203高地も陥落させたのも歴史的な事実とされていますが、それらの事象が事実であった事を裏付ける膨大な歴史的な資料が存在しており、それが故に日露戦争は日本の勝ちといえる訳でもあるのです。

     歴史事実とは斯くの如く、厳正なモノでなければ、例えば教科書などに取上げてはならないものでしょう、所が、韓国の言っている事は、様々な歴史的な事実を明らかに捏造しているワケで、「解釈の自由」の範囲を大きく逸脱しているといえる事が多過ぎるから、他の国と大きく異なった内容になって居るのでしょう。

     この国の教育担当者は、嘘の歴史を国民に教育する事がドレ程の弊害を国民の将来に齎すかを考えた事が無い様ですので、この国の将来は無いと断言できます。
    Posted by ナポレオン・ソロ at 2006年08月09日 11:13
  14. >必修科目に世界史が無い国

    まじっすか。
    さて記事が事実ならロシヤの教科書って相当駄目っぽいですね。
    Posted by at 2006年08月09日 13:48
  15. 数カ国の教科書の記述が同じで
    自分たちの国の教科書のみが違う。
    それで他国の教科書が間違っている、と
    どうして思えるのだろうか・・・。
    正にウリナラクオリティ。
    Posted by かめ at 2006年08月09日 14:10
  16. >中国の教科書は韓半島を相変らず『朝鮮半島』と表現し

    「韓半島」って呼んでるのは世界中で韓国だけですが、何か?
    Posted by   at 2006年08月09日 14:13
  17. 韓国4pだって多すぎるぐらいだ。
    Posted by izaq at 2006年08月09日 15:48
  18. (この程度の記述では)間違っている!
    もっとわれわれの恥を晒せってことでいいのかな?
    Posted by   at 2006年08月09日 17:07
  19. 韓国4pだって多すぎるぐらいだ。

    >大部分は「朝鮮戦争」に関する記述ではないかと。
    Posted by at 2006年08月09日 19:01
  20. 世界史がないのは間違い。
    韓国が世界の全てなのだ。
    Posted by   at 2006年08月09日 19:37
  21. 日本=浮び上がる太陽の地……
    マジでかっこいい!!
    このフレーズを考えた人に感謝!!
    Posted by 誰か at 2006年08月09日 22:00
  22. ウリナラマンセーも度を超すとただただウザイだけなんだよね・・・・・・たまには事大する事も思い出してみなさい(w
    Posted by TMN at 2006年08月09日 22:04
  23. あれ?
    世界史どころか、韓国史すら授業に無かったんじゃなかったっけ。
    国史とかいうワケノワカラン歴史もどきを教えてる、としか聞いたことがないんだけど。
    Posted by Houdy at 2006年08月09日 22:07
  24. 4ページも書かれていれば,十分では.
    内容が問題だが,存在は確保したのだから.
    欲張るな・・・・
    Posted by ガセネタ at 2006年08月09日 22:15
  25. 韓半島なんて呼び方最近のオモシロ映画で初めて知った俺は歴史を勉強してなかったということか?
    Posted by at 2006年08月09日 23:12
  26. 60年前は韓国なんて存在してなかったのに
    韓半島っすか。
    Posted by at 2006年08月15日 20:24

ページトップに行く▲
トップページに行く★

コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/22105065

この記事へのトラックバック