2008年12月10日

タバコが原因の火事の消火費用をタバコメーカーに請求するニダ!

京畿道「タバコによる火災、製造会社も責任を負え」
(聯合ニュース 韓国語 2008/12/10)   


道、KT&Gに損害賠償請求訴訟を提起

京畿道がタバコによる火災で財政損失をこうむっているとして、タバコ製造会社のKT&Gを対象に'財政損害賠償請求'訴訟を提起することにした

国内で民間人はもちろん、公的機関がタバコ製造会社を対象に火災に対する損害賠償を請求するのは今回が初めてだ。

チェ・ジンジョン道消防災難本部長は10日「火災に無難なタバコを作らないでいるタバコ製造会社にタバコによる火災の責任を問い、火災の消火による財政損害の賠償を受けるために製造物責任法を根拠にKT&Gに794億ウォンの損害賠償を請求することにした」と明らかにした。

消防本部は早ければ来週、遅くとも今月中に損害賠償請求訴訟を提起する予定だ。

消防本部はさまざまなタバコ製造会社の中でKT&Gを訴訟対象にしたのは、この会社が69.2%の国内タバコ市場最高占有率を記録しているためだと説明した。

損害賠償額の794億ウォンは、KT&Gが火事に無難な『火災安全タバコ』を生産し米国に輸出した2005年から最近までのタバコによる火災で発生した京畿道の消防費用に、KT&Gの市場占有率を適用して算出したと付け加えた。

火災安全タバコは吸殻を捨てると2〜3秒のうちに火が消えるようになっていて、現在米国の一部の州とカナダなどで市販されていて、ヨーロッパ諸国も2011年からこのタバコの製造・販売を義務化する方案を推進中だ、と消防本部は明らかにした。

消防本部は、KT&G以外の他のタバコ製造会社に対しても今後同じ訴訟を提起する予定だ。

消防本部はタバコによる火災に対する損害賠償訴訟が、タバコによる火災減少のための製造会社の努力を促し、損害賠償の際には消防装備および人材拡充に役に立つと期待している。

これに先立ち消防本部は最近、道を通じて《火災安全タバコの製造・流通法》の制定を政府と国会に建議した

消防本部によれば、昨年に京畿地域で発生した火災1万784件のうち、11.9%である1千291件がタバコによるものだったとし、これによる財産被害は16億4千万ウォン余りと集計された。

チェ消防災難本部長は「KT&Gは火災安全タバコを生産できる十分な知識と技術を保有しているにもかかわらず、タバコ火災を減らすためになんの努力もせず、タバコ火災消火費用も負担しないでいる」として「タバコの販売で製造会社は大きい利益を得る一方、火災鎮圧費用は市民らの税金から充当することは不当だと判断して訴訟を提起することになった」と話した。

消防本部関係者は「すでに1年前から5か所の法務法人諮問を受けて訴訟を検討してきた」として「専門家たちの意見によれば十分に勝訴の可能性がある」と明らかにした。

これに対してKT&G関係者は「酒に酔った人が事故を起こした場合、酒製造会社に損害賠償を請求するのか」として「タバコ製造会社がすでに多くの税金を出している状況で京畿道消防本部が損害賠償を請求するのは妥当性がないし、他のすべての製品生産者らとの公平性にも外れる」と明らかにした。(機会翻訳 若干修正)



より安全なたばこ?

「防火たばこ ( "fire-safe" cigarette ) 」は、火をつけたまま吸わずに放置した場合、自然に消火するためたばこの燃焼時間が短くなる特徴を持っている。

たばこをくるんでいる巻紙には、小孔性の薄いバンドが3本付いており、そのバンドがたばこの燃焼を低下させる「スピード・バンプ ( speed bump ) 」 の役割を果たす。火が付いたまま放置されたたばこはバンドまで燃えた後、自動的に消火する。

防火たばこは、たばこの引火強度を測定する基準テスト方法に従った既存のたばこ防火基準に従っている。大抵のたばこが寝具素材に引火する前に、防火たばこの火は消えてしまう。

ニューヨーク州は、防火に配慮して製造されたたばこにのみ販売許可を与えることにした最初の州だ。カナダもこのニューヨーク基準を採用し、防火たばこの販売は義務となった。

これらは大量生産のたばこに対する規制で、手巻きたばこや葉巻には適用されない。



訴訟結果が楽しみです。

まあ、日本でも「ファイアー・セーフ・シガレット」は必要ですね。




ページトップに行く▲
トップページに行く★

この記事へのコメント
  1. これって、笑うところ?
    Posted by 水瓶座 at 2008年12月10日 16:48
  2. >タバコ火災を減らすためになんの努力もせず
    >タバコ火災消火費用も負担しないでいる

    おお、なんという…
    朝鮮人の意志が形となって現れたようだ

    しかし、どのみち放火するのだろう?
    一緒ではないか
    Posted by イルボン・ガトー at 2008年12月10日 16:50
  3. 「より安全な煙草」を開発するよりも、
    「より安全な朝鮮人」に進化しろよ。
    Posted by at 2008年12月10日 17:00
  4. 自然に消火するとは何事ニダ
    防火たばこメーカーは反省しる
    Posted by はう at 2008年12月10日 17:09
  5. これは良い流れですね

    ロウソクもライターもメーカーが悪いニダ
    わざと失火して賠償訴訟をおこすニダ

    ウリもウリも

    半島焼失
    Posted by   at 2008年12月10日 17:13
  6. 簡単に燃える住宅を造っている 住宅メーカーも提訴するんですね。
    Posted by at 2008年12月10日 18:35
  7. 韓国炎上フラグがたった、フラグも炎上(笑)
    バカな自治体だ、これで韓国も珍訴訟大国になれるな(笑)
    Posted by at 2008年12月10日 18:52
  8. 放火に対する損害賠償はどうするのかな?
    普通なら放火犯だろうけど、朝鮮だと国技だから税金負担かな?
    Posted by at 2008年12月10日 19:06
  9. (究極的には)タバコで火事を起こすのも、放火が起きるのも、朝鮮人だからニダ!

    朝鮮人を生み出したやつに賠償を請求するニダ!

    と、ここまで発想するようになれよ超賎人。
    Posted by at 2008年12月10日 19:36
  10. もう、発想自体が理解できない・・・
    Posted by 睦月 at 2008年12月10日 20:33
  11. >火災1万784件のうち、11.9%である1千291件がタバコによるものだった

    着火による火災は何パーセントか気になる
    ウリが着火する前に燃えてしまうのは許せないニダ!という事か?
    Posted by 着火用タバコなら問題がないのかも? at 2008年12月10日 20:58
  12. 放火時の人気を考えるとガス会社も訴えねばなりませんね。
    Posted by ttk at 2008年12月10日 22:37
  13. 消費者金融やパチンコで自殺した人達や人生狂わされた人達に
    謝罪と賠償しろよ!
    Posted by jack at 2008年12月10日 23:01
  14. 日本、否、世界各国で悪事を働き人間、器物を問わず甚大な被害をもたらしている劣悪な朝鮮人を生産・輸出している朝鮮政府にも謝罪と賠償を要求しないとね
    仮に国連に議案を提出すれば満場一致(朝鮮政府を除く)で議決されますね
    Posted by at 2008年12月10日 23:14
  15. 国技を自ら否定するのはいいのかねぇ?
    Posted by 喜多院 at 2008年12月11日 00:10
  16. なぜかKT&GがJTに謝罪と賠償を要求する、に100ウォン。
    Posted by at 2008年12月11日 00:55
  17. って言うか馬鹿だろWWW
    Posted by 泳ぐ鳥 at 2008年12月11日 08:54
  18. 国家破綻寸前の貧乏国には無理かもしれないけれど…
    葉巻にしろ。吸わなければすぐに消える安全性に加え、100%植物なのでポイ捨てしても環境を汚さない。

    ってか、完全にJTをターゲットに据えた発言と思われて仕方がないのだが…
    Posted by WaterForest at 2008年12月11日 11:05
  19. タバコによる失火じゃなく、タバコの火を見てムラムラ来て着火の間違いじゃ無いの?
    Posted by 38式歩兵銃 at 2008年12月11日 12:26

ページトップに行く▲
トップページに行く★

コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/111015341

この記事へのトラックバック