（産経新聞 2008/07/08）
民主党の永住外国人地方選挙権検討委員会（渡部恒三委員長）は８日、永住外国人への「地方自治体参政権」付与を求める在日本大韓民国民団中央本部（民団）からヒアリングを行った。
民団の徐元●（＝吉を２つヨコに並べる）国際局長は「（地方自治体の）被選挙権も必要（という立場）だ。ただ、世論調査をみると被選挙権に関しては、日本国民から信頼を得ていないので、選挙権を行使する中で信頼を得ていきたい。その過程で被選挙権も検討してほしい。ステップ・バイ・ステップということで運動している」と述べ、地方選挙権獲得後は被選挙権付与を求めていく姿勢を示した。
呂健二副団長も「我々は選挙権（だけ）という風に運動を進めているわけではない」と述べた。そのうえで「段階論にするかどうかは（国会の）皆さんの裁量で決めていただければいい。被選挙権に深くこだわっているわけではない」と述べ、当面は地方選挙権付与だけでも歓迎する考えを示した。
こうして際限なく要求してくるんですね。
終いには、「大臣に“在日枠”を設けるニダ」と言いだしかねないですね。
| 2006年01月18日 | 民団の新年会で河村、鳩山、浜四津、福島が地方参政権の付与を誓う |
| 2006年02月17日 | 在日のすべてが強制連行ではないがブラジルなどからの出稼ぎとは違う |
| 2006年02月27日 | 在日本大韓民国民団の新団長は、“戦後に来日” |
| 2006年05月17日 | 【総連⇒民団】会談の条件「地方参政権の要求を放棄」他 |
| 2006年06月29日 | 「そんなに選挙権がほしいなら、帰化すればいい」by広島県議会議長 |
| 2006年09月05日 | 【民団】新団長の立候補者がでそろいました。 |
| 2006年09月06日 | 在日の団体が中学校の一室を長期占拠中！ |
| 2006年10月06日 |
「在日韓国・朝鮮人については戸籍に準じたものをつくり。 （日本）国民と同じしきりに」by河野太郎 |
| 2006年10月13日 | 『権利をください』と声を大にしてこれからも言い続けるニダ！ |
| 2006年11月02日 | 地方参政権にこだわる民団と、代弁者の公明党！ |
| 2007年07月10日 | 地方参政権獲得のために帰化した民団職員が参院選に立候補！ |
| 2007年07月19日 | 総連が“『定住外国人の地方参政権』付与に反対する陳情”をしたニダ！ |
| 2007年07月27日 | そろそろ信頼して参政権を与えてほしいニダ！ |
| 2007年11月08日 |
国会会期中にもかかわらず議員も参加！「地方参政権を付与せよ」 全国決起大会ニダ by民団 |
| 2007年11月27日 | 外国人への地方参政権付与、来年の通常国会で成立？ |
| 2008年01月19日 | 「在日への地方選挙権付与は昔から賛成で、早くやるべきだ」 by小沢一郎 |
| 2008年02月06日 | ウリ達は代を継いで日本に居住していく者だから参政権をよこすニダ！ |
| 2008年02月21日 | 民主党小沢氏が「在日の地方参政権付与に努力」と、韓国次期大統領に誓う！ |
| 2008年02月23日 | 読売社説「外国人地方参政権」「人権擁護法案」 |
| 2008年04月22日 | 韓国永住資格の取得条件を大幅に緩和するニダ！ |
| 2008年05月20日 | 民主党 「朝鮮籍以外の在日永住者には地方選挙権をあげようよ」 |
関連記事多すぎ……。
|
moe?―山口もえ   by G-Tools |
祖国へ帰っていただこう♪
気持ちわりぃ.....
気持ちわりぃ.....
気持ちわりぃ.....
気持ちわりぃ.....
それがわかってるから反対してるわけだし
とうとう本性出してきましたね
まあ、わかってたことではありますが……
法律なんてケンナチェヨで。
憲法改正しない限り無理だよね？
大丈夫だよね？
しかし、我が日本国の政治家は国家の安全保障観がまったく欠落しておるね。
当然、次は国政参政権ねらいか。
でも、これって自爆発言じゃないか？
推進派の国会議員も内心困ってたりしてな。
自民の保守派がせめて10倍くらいになれば多少は安心できるかもしれないが
被選挙権を得たら、外国人首長の誕生です。
並行して、それ以上（国政参政権）も要求するでしょう。
段階的、ステップバイステップで要求していくって言ってるくらいですから。
そして『外国人国会議員』、『外国人大臣』、果ては『外国人首相』。
そうなると、尖閣諸島・北方領土・竹島・対馬の放棄と、沖ノ鳥島の岩礁への降格は即決まり。
最終的には、日本の国会で、主権放棄・韓国の統治下に入ることを決議する、ところまで行くと思われます。
入り口を通したが最後、日本がなくなります。
外国人に地方参政権を与えてはいけないことが再確認されましたね。
オレらが昔からいってた通りだろ
一つ認めたら次をくれと言い出すのが
朝鮮人のような乞食民族なのだよ
差別されてるのではなく区別されるのは
この行動から見ても当たり前の対応
妄言とは、まさにここにあふれるくだらないコメント群をさすの
にまったくふさわしい言葉です。
歴史にて、過去の日本がどれほど冷酷しかも残虐に韓国の人々に
対してふるまったのかあなたはご存じないのですか？
頭あります？
祖国を離れ、韓国から日本に行くしかなかった人の気持は分から
ないのですね。国許から切り離されてしか生きれない悲しみも理
解しないのでは、人ではありません。
あなたは、安全な「帰るべき場所」があります。
一度、相手の立場に立って、そして日本人が何をすべきかぜひと
も考えてみてください。てをとりあってともに進む道もあるはずです。
選挙に勝つためなら何をしてもよいわけではないだろうに。
自分たちの利権じゃなくて、国民の権利と国益を守れ。
理解したいので、国許から切離されてしか生きれない理由を明確にして下さい。
私が知っている限りの理由は不法入国なんですが、自分から不法に入国して、何が悲しいのでしょうか。
教えて下さい。
斜・・
・め・
・・乙
国内レジスタンスを立ち上げるのならば参加いたします。
ここで斜め読みは文字列が崩れるから、縦読みくらいにしといた方がいいよ。
もし「在日に選挙権・被選挙権附与」なんて法律が出来たら憲法違反だって訴訟起こす。
民主党潰れてまえ！
選挙権も、被選挙権も寄こせだと！？
それって、イスラエルの国内選挙に、反ユダヤ主義でホロコースト賛成のナチス党員が立候補して、かつナチス党員が投票を行うようなものだろ。
それって、アメリカの国内選挙に、反米のアルカイダ・メンバーが立候補して、かつアメリカへのテロに拍手喝采するイスラム原理主義者達が投票を行うようなものだろ。
冗談も休み休み言え。
by、紅 傭兵
と言う事で決まりましたね。いや、民主党支持者諸君！おめでとう！
これであなた方は今日から「公敵」です。
＞14さん
×永住禁止
○生存禁止
必ず実現してみせますよ。
本当に。これだけは譲れませんよ。
自民党が移民を1000万人受け入れろという時代です。
あなた達のように変化を拒むものは消えるということです。
これからくる移民社会ではあなた方のように差別主義者は放逐されますよ。いや、放逐されないといけません。
憲法違反の法律が改憲なしで施行されると？
改憲するなら「外国人の行政への関与を禁止する」って明記する方が正常。
いいからもう素晴らしい祖国に帰れよ。
まあ、こんな所にレイシストが…
地方参政権であれば憲法違反ではありません。
それからこんな差別発言を平気でするあなたごときに命令される覚えもありません。
狂人のＫかな？
コスイ書き込みしかできない奴のＫかもな。
憲法の何処に「地方参政権は外国人にも与えていい」って書かれてる？
むしろ国民主権の原則から参政権は国民固有の権利と考えるのが自然じゃないか。
それから、26の書き込みの何処に差別発言があったのか明記しろ。
もしなかったら腹切るか？
民族性や対外工作など背景にあるかもしれんが、
＞むしろ国民主権の原則から参政権は国民固有の権利
日本の政治家がこのようなことを当たり前と考えないことのほうが異常。
韓国のk？
キムチのk？
クズのk？
税金払ってるとかバカ過ぎるだろ。
税金はインフラに対するモノであって、選挙権とは無関係。
外国に行って税金払ったから選挙権寄越せなんて言ったらキチガイだろ。
あ、キチガイのkかも。
キムチのＫか？
腹切る習慣なんてねーよ。
どこに差別発言があったかって？
一目瞭然じゃねえか。
＞36
＞税金はインフラに対するモノであって、選挙権とは無関
警察もインフラだよね？
じゃあ税金払ってないやつには警察は対応しないのかい？
＞外国に行って税金払ったから選挙権寄越せ＞なんて言ったらキチガイだろ。
キチガイはお前だ。
私も釣られましたけど、釣れますか？
「日本｣が病死してしまわないうちに、摘出するべきです。
地方参政権が憲法違反じゃない？？？
どこの国の話してんだ？
>警察もインフラだよね？
>じゃあ税金払ってないやつには警察は対応しないのかい？
逮捕してくれますよ？
>キチガイはお前だ。
いえいえ、貴方には敵いませんよ。
竹島を不法占拠してる時点で日本と韓国は戦争中なのだが。
敵国の人間を排除しようとするのは当然だ。
だって、自分たちの命が危険なんだから。
これでも差別？
だったら差別でいいんじゃない？
何か間違ってる？
お前も危険な日本にいないで韓国に帰ったら？
楽園なんでしょ？
ねえ、なんで危険な日本にいるの？
何で何で？
毎月生活保護で金貰ってんだから、それで帰ればいいじゃない。
何か間違ってますか？
これがホントの３Ｋ
＞26の書き込みの何処に差別発言があったのか明記しろ
て書いたのに明記出来なかったな。
＞一目瞭然じゃねえか
では分からん。
こうやって他人の非を捏造して行くんだろ。
こんな権利主張したら在日狩りが起こらないか心配だよ。
出て行かないなら、もっとお行儀良く真摯に出来ないのでしょうか？
半信半疑の一般人まで呆れてしまうと考えない辺りが彼らの限界かな。
＞7 Posted by at 2008年07月09日 18:30
はいはい、在日、帰化容認工作乙
おまえも帰化せずにさっさと帰国しろ。
>じゃあ税金払ってないやつには警察は対応しないのかい？
大韓民国は徴兵制をしいている。20世紀中に若干名だが良心的徴兵拒否の道を選択したものが居ると聞いている。では、有事に大韓民国の軍隊は徴兵拒否者だけを選択的に守らずにすますことができるのか?そんなことはしないし、実際できない。彼らは良心的徴兵拒否者も含めた大韓民国の市民社会全体を守っている。
警察や消防も同じ。市民社会全体を防護している。脱税者だけを選択的に守らない、なんてことはやらないしできない。
そもそも、市民社会の成員が支払う「税金の一部」をそれら社会サービス組織を維持するコストにあてているのは、それらのサービスの対象が市民社会全体だからだ。
そのコストの「一部」を支払っているからといって、それは当然のことをしているにすぎない。何を威張っているのか。
裁判で違憲判決が出たら永久にこの件はお終いだから、楽しみに待ってな。
＞歴史的事情を考えれば地方選挙権及び被選挙権付与は当たり前でしょう。
出稼ぎ労働者や密航者という歴史的事情で何が当たり前だ？
＞税金だって普通に払ってるんだしね。
選挙権の理由にならん。
＞必ず実現してみせますよ。
＞本当に。これだけは譲れませんよ。
譲ろうが譲るまいが憲法違反。ま、言うだけならタダだがね。
＞自民党が移民を1000万人受け入れろという時代です。
反対者も多いがな。
＞あなた達のように変化を拒むものは消えるということです。
「悪化」を拒むのは当然。
＞これからくる移民社会ではあなた方のように差別主義者は放逐されますよ。
お前は日本人に差別感情を持ってるだろうが。
ダブルスタンダードお見事。
ぐーぐる先生に訊いてみるといいよ。
＞地方参政権であれば憲法違反ではありません。
最高裁の判断↓
・選挙権を保障する憲法15条は日本国民のみを対象、外国人は対象外。
・地方選挙権に関する憲法93条2項の「住民」とは日本国民のこと。
というわけで、日本国憲法が選挙権を保障しているのは日本国民のみであることは明らか。
国政・地方を問わずな。
で、アンタは憲法の何条何項を根拠に「地方参政権であれば憲法違反ではない」と言ってるんだ？
民主にも入れたくねぇ・・・
強盗が押し入った家の住人に「俺も家族の一員として認めろ」と言ってるようなもの。
朝鮮じゃ普通のことなのかね？
ｋはこの手のネタのは必ず出てくるな。
見事なまでに想定内。
強いて言うなら、乞食の“ｋ”だろ。
それと人の事言えないがみんな釣られすぎＷ
まあ、ここはこんな身の程知らずをフルボコニする・・・もとい、在日はこういったずうずうしい考えを持っていることを世間に幅広く知らせるサイトですから、ｋにはせいぜい頑張って電波を出してもらいましょう。
よりによって、なんで在日に参政権を付与しなきゃなんないんだよ。
政治はその国の国民のもの。もちろん韓国だって中国だってどの国だって同じはず。
なのに、｢長いこと住んでるんだから、国籍に関係なく参政権をよこすﾆﾀﾞ！！｣ってどんだけバカなこと言ってるんだよ！！ 参政権が欲しいなら、せめて帰化するのが当然だろう！！
この国が嫌なら、さっさと斜め上の先進国に帰れよ！！ 散々タカって、好きなだけわめき散らして、まだ足りないものがあるのか！！
＞39
私は日本人でも韓国人でもないのです。
日本は好きですが、あなたがたのような
アジアの国に対してだけ尊大な小さい日本人が大嫌いなのです。
＞54
そんな判決はでませんよ（笑）
むしろ逆の判決が出るくらいじゃないでしょうか。
＞＞自民党が移民を1000万人受け入れろという時代です。
＞反対者も多いがな。
いえいえ自民党は大企業の味方ですから必ず実行されるでしょう。残念でしたね（笑）
＞48
出て行けなどという人間が差月主義者ではないと。吐き気がするくらい素晴らしい人間ですねあなたは。
＞49
なぜあなたが命令するのでしょうか。
永住者には地方行政に関わる権利があるといっているのです。当たり前のことです。
本当にこの掲示板は国際基準からかけ離れた
バカばっかりですね。
>>32 K
>>38 K
>>63 K
顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗ
m9（＾Д＾）
カンコク キチガイ クレクレクン で3Kだろ
お前のうんこ臭い基準なんてどうでもいいんだよ。
さっさと自分の国に帰りなさい。
一裁判官の傍論がいつのまにか最高裁の判断にすりかわる～♪
進歩派ってわざと視野せまくしてんの？
大東亜戦争突入前の日本の総人口が約８０００万人でしたから、巨大な常備軍（当然、戦死者の補充も考慮しなければならない）さえ必要としなければ、日本国人口は１億人を切っても問題ない。対外戦争をやる予定があれば母体は大きい方がいいのですが、平和国家日本としてなら全く問題がない。
移民受け入れも高額所得者（悪名高き相続税は免除するなどの特約を保証）、高級技術者、研究者など日本社会に貢献すると期待される人材に限定する必要がある。
当然ながら、犯罪歴がある人物は移民どころか入国も制限する。
これぐらい、きちんとした移民管理を行わないのであれば、移民受け入れはするべきではない。日本社会に貢献する意志と能力がない者は必要としない。これぐらい厳しい姿勢で臨まなければ、欧州の二の舞いである。
地方行政に関わりたいほどなら帰化しちゃえばいいんじゃん、で終了。
それについては異論は無い。
帰化すれば地方参政権どころか国政にも参加できますよ？
半島系の方でもそうしてる人いますよ？
多くの日本人達よ、お願いですから目を覚まして下さい。
現実を理解して下さい。
超賤人の口車に乗らないで下さい。
そして選挙に参加し、売国奴の議員を二度と国会に送らないようにして下さい。
お願いします。
お願いします。
お願いします。
他所の国みたいに国家に対して絶対の忠誠を誓わせるってのも日本ではおざなりになっている。
日本人のメンタリティからすれば、そんな事をするのは大げさだって思われがちだが、
帰化政策に関しては受け入れるのは根本的に自分たちとは精神性の異なる人間であるということをもっと理解するべき。
なんで最高裁の判断になってんだよ(笑)
＞日本人でも韓国人でもない
もしや在日という民族か？
＞永住者は地方行政に関わる権利
当たり前って何を根拠に言ってるんだ？
いつもの脳内妄想か？
そんなにマンセーしたいなら、北なり南なり朝鮮に行けば良いじゃないの。
日本が嫌いなんだろ、朝鮮は地上の楽園なんだろ、素晴らしい所なんだろ。
何なら支那でもいいよ。そのまま住み着いて、帰って来なくて良いからね。
＞62
＞68
外国人が参政権を要求するのは内政干渉。
そんな外国人に対して帰化すればいいと言うのは、全く筋が通らないね。
おまえらもお里が知れるなｗ
早く半島の祖国に帰れ。
あぁだからb(ry
あなたがたこそ変なサイトの見すぎなんじゃないでしょうかね。
>62
ふざけているのはあなたの書き込み内容です。
＞72
日本は好きですよ。あなたのような人は嫌いですが。
移民受け入れして、選挙権も開放すれば日本はもっとよくなりますよ。
あなたのような人は淘汰されるでしょうしね。
在日か帰化人だろうが、帰化容認工作に必死だねぇw
こんな馬鹿見た事ネェェwww
傍論が最高裁の見解とか腹が捩れるw
いいか良く覚えておけ、傍論と言うのはな「裁判官の勝手な意見、法的拘束力の全く無いただの独り言。」
言わばチラシの裏のラクガキに過ぎないんだよ。
釣るにしても、もう少し勉強してから※するこった。
ホントに馬鹿だな。
＞傍論だろうとなんだろうと最高裁判所の見解であることには変わりはないでしょう
「傍論」とは「判決文の中で判決理由に関係ない蛇足文」のこと。
つまりこの場合は「最高裁の見解」ではなく「一裁判官の（判決に矛盾した）見解」が正解。
最高裁の見解とは57さんの
＞・選挙権を保障する憲法15条は日本国民のみを対象、外国人は対象外。
＞・地方選挙権に関する憲法93条2項の「住民」とは日本国民のこと。
↑これのこと。
これを理由として「在日に地方選挙権がないのは憲法違反ニダ！」という訴えは退けられた。
これが平成7年2月28日の最高裁判決。
その傍論は園部逸夫という当時の最高裁判事の「在日に選挙権があったっていいじゃないか」という個人的感情によるもの。
法的根拠なんか何もない。
＞移民受け入れ
kのオランダの移民返還決定に対する見解を聞きたいな。
出来ないんなら謝罪くらいしろや。
土下座のAAで勘弁してやるからよｗ
＞80
ソースを示してください。
＞81
日本人なのに日本語ができない人発見。
これからどうやって生きていくのかな？？
※63を参照
＞81の日本語が間違ってると思ってるお前が「日本語が出来ない人」だろ。
いかにもキャン国人らしく、理屈が通じないでああ言えばこう言うで話を有耶無耶にしようとしてるだろ。
もっかい訊くぞ。
＞26の書き込みの何処に差別発言があったのか明示しろ。
自分で書いたことの責任くらい取れよ。
恥知らず。
てかお前日本の最高裁判決の重さ分かってないだろ。日本人じゃないから当然か？
最高裁判決は数十年単位で憲法解釈の判例となるんだよ。当然高裁地裁も最高裁判決を判例とする。
その最高裁判決で「参政権は日本国籍保有者限定というのは憲法通り」と明確にされたんだよ。
憲法を変えない限り、外国人に参政権をあげることは憲法違反になるんだよ（笑）
国際人権規約のＢ規約25条では自国の参政権を基本原則としていますが、日本憲法はいつOINK解釈へ変節したのだろうか？
ソース http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jinnken-b.htm
＞（ｃ）一般的な平等条件の下で自国の公務に携わること
各所で話題のK（日本人でも韓国人でもない…う～ん'国際人?'）さんのケース
・永住外国人への地方選挙権及び被選挙権付与は当たり前
・(要求が)実現するまで本当に譲らない
・移民を受け入れず、変化を拒むものは消える時代
・移民社会では差別主義者は放逐されないといけない
・地方参政権であれば憲法違反ではない
・「祖国に帰れ」と命令される覚えはない
・警察もインフラだ、税金払ってるから警察が対応している
・キチガイ的な発言を指摘する→キチガイはお前だ
・(盧溝橋で謝罪の人は) 日本人の鏡ですね。君たちも見習って土下座しろよ。
・私は日本人でも韓国人でもない
・日本は好きですが、尊大な小さい日本人が大嫌い
・自民党は大企業の味方だから(付与は)必ず実行される
・出て行けなどという人間が差月?主義者
・永住(資格)者には地方行政に関わる権利がある
・傍論だろうとなんだろうと最高裁判所の見解である
・移民受け入れして、選挙権も開放すれば日本はよくなる
・(私が嫌っている)あなたのような人は淘汰される
さて、本題です。
課題１：選挙権及び被選挙権を永住外国人に付与すると、日本はどう変わりますか？
日本人側と外国人側の各々の良くなる所や不味い所を両方挙げてみましょう。
課題２：あなたは模範的な●○人(日本人、韓国人または永住外国人)とします。
日本における「国際化」推進にはどのような日韓関係が理想ですか？
※ 日本における「政治に参与する権利」の主体は、あくまでも日本人自身です。
これを外国人に与えるには日本人大多数の同意が正式手続きの第一歩となります。
よって、外国人だけでなく日本人にも多くのメリットをアピールできなければ、
有力政治家を何人篭絡したところで、要求運動は長続きしないでしょうね。
以前、私が『在日さんの理想とする韓国人のイメージ』を質問したら、
まともな返答が無く「いいところなんてない」と誤魔化されましたが、
参照 http://specificasia.seesaa.net/article/97389032.html
もし貴方が本国でも日本でも尊敬を受ける立派な国際人さんなら、
模範的な市民が目指す信念が在るはずなので、是非ご披露願います。
1について。自民党にも民主党にも今は強力な反対派はいませんしね。
地方選挙権は実現はもはや時間の問題ですので成果はすぐにわかるでしょう。少なくとも下関の市長のような人物も出てきませんし、石原都知事のような中国に批判的な人物も当選できないでしょう。
2 韓国関係に限らず日本は事実上独立国じゃないんだから（笑）。とりあえず米国の属国の分際で外交もないもないでしょう。属国らしく周辺国の決定に従っていればよいのです。
センセー、日本語が理解できていないようです。
せめてひらがなくらいにしてあげた方が良いんじゃないでしょうか。
日本人有権者の浮動票層に訴えるポイントが皆無ですよ。
ま、これが模範的なコスモポリタンの限界かな。
＞自民党にも民主党にも今は強力な反対派はいませんしね
本気でいないと思ってんのか？
まあ、お前らの目に付いてるウリナラフィルターは
自分に都合の悪いものは映らない仕組みだから無理もないか。
＞地方選挙権は実現はもはや時間の問題ですので成果はすぐにわかるでしょう。
＞石原都知事のような中国に批判的な人物も当選できないでしょう。
根拠薄弱。「～でしょう」ばっかり。
お前の願望の垂れ流しだろそれは。
＞韓国関係に限らず日本は事実上独立国じゃないんだから
お前の言う独立国ってどんな国のことだ？
そもそも独立国という言葉の意味ちゃんと理解してるか？
＞属国らしく周辺国の決定に従っていればよいのです
は？ 属国が宗主国じゃなくて周辺国の決定に従うって何それ？
属国という言葉の意味も知らんのか？
それともいよいよ火病の症状が悪化し始めたか？
都合の悪い質問には徹底してだんまりか？
※26の何処に差別発言があったのか早く答えろよ。
それから、「憲法違反の法案は国会を通過しない」ことくらい理解しろ。
法治国家じゃないところの出身じゃ理解不能かも知れんけどな。
その程度のことも分からないから「ヒトモドキ」って言われるんだぞ。
人間相手に議論しようなんざ3691兆年早いわ。
日本はアメリカに安全保障を委ねているので事実上保護国でしょう？
保護国は独立国ではないですよね？
アメリカが韓国や中国と協議した内容を聞いてそれに従っていればよいのです。
＞91
ではなぜ「憲法違反」の法案が何度も提出され審議されたのでしょうか。それは多くの政治家が憲法違反であると認識していないからでしょう。提出はともかく、憲法違反なら審議すらされないでしょうからね。
それと「ヒトモドキ」という言葉は完全に差別用語です。残念でした。
＞http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/sub4PAKUIRU.html
参政権を得たら在日による日本人強姦は合法とでも法律作りますか？
たまには放火・強姦記事にも出てきて強気反論してみなさい。
超賎塵の基地外ほ日本国にから出て行ってください。
＞日本はアメリカに安全保障を委ねているので事実上保護国でしょう？
＞保護国は独立国ではないですよね？
日米安全保障条約の正式名称、知ってる？
“日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約”
独立国で無い国であればわざわざ“相互協力”なんてものは規定しない。
それにサンフランシスコ平和条約でも“日本国”と条約を結んでいる。
わざわざ独立国で無い国と“平和条約”なんてものを結ぶ必要ないよな、ただ、占領してれば済むだけのことだし。
つまり負けたとは言え当時も今も各国は日本を独立国として認識していると言うこと。
まあ、“欠陥”憲法９条や自衛隊法の絡みで完全に“相互協力”できてないのは事実だが。
ついでに言っておく。
現在のＧ８サミットはもともとＧ６（フランス、西ドイツ、イタリア、日本、イギリス、アメリカ）が創設時のメンバー。
“工業化された自由民主主義国家”が前提条件で事実上の“世界政府”である。
最近、拡大傾向にあるが、準常連国（Ｏ５）はインド、中国、ブラジル、南アフリカ、メキシコ。
ところで韓国は？
“工業化された自由民主主義国家”でない中国が準メンバーで、“自称”先進国、世界１１位の経済大国の韓国がなんで“Ｏ５”に入ってないのかな？ＷＷＷ
日本が独立国でないって？
まあ、こんな言い方したくは無いけど、いつから韓国は“世界政府”入りしたんですかねＷＷＷ
＞日本はアメリカに安全保障を委ねているので事実上保護国でしょう？
日本は国防を全てアメリカに委ねているわけじゃないぞ？
韓国軍には戦時において独立した作戦統制権がないからアメリカの保護国ってことか？
＞アメリカが韓国や中国と協議した内容を聞いてそれに従っていればよいのです。
仮に日本がアメリカの保護国だとしても何故そこに韓国と中国が関係する？
自分が何を発言してるのかちゃんと理解してるか？
あなたを見てるとアメリカの洗脳ってすごいと思いますよ。我々も見習いたいくらいですね。
だから「事実上」って言ったでしょう？
主権を回復させたように見せかけて占領を継続してるわけですよ、アメリカは。日本人以外はほとんど知ってますけどね。イラクでも同じ事をしようとしてますよ。今のイラク政府にアメリカに逆らう権限がありますか？
同じことです。
それから今となってはサミットに入りたいって国のほうが今は少ないと思いますよ（笑）
＞95
私は韓国人ではないのでどっちでもいい話ですが、作戦統制権は帰ってくるでしょう。
平時ですらアメリカに物も言えない小さな日本より遥かにマシですな（笑）
サミットに入りたい国の例＝ｋとかいう汚物の祖国
その頃トクトは、ｋの人気に嫉妬していた。
・日本を蔑む国→韓国
いいから、早く半島統一したら？
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1215223104/l50
日本ではマスコミがいかにも“不平等条約”と地位協定の一部だけで刷り込みたいから報道されてませんがアメリカでは“日米安保は日本に有利すぎる条約”として“対等”の条約にすべし、とする意見が燻っています。
＞主権を回復させたように見せかけて占領を継続してる
のならこんな事アメリカ側から言い出さないですよね。
＞イラクでも同じ事をしようとしてますよ。
アメリカとイラクが安全保障条約を結んでいたとは知りませんでした。
いつ締結したのか教えてもらえます？
＞あなたを見てるとアメリカの洗脳ってすごいと思いますよ。我々も見習いたいくらいですね。
＞だから「事実上」って言ったでしょう？
別にアメリカから言われて「事実上」と言っているわけではないんですけど。
まあ、勝手に“洗脳”なんてお気軽な言葉使うのはかまいませんけど、何か医学的立証があって
＞あなたを見てるとアメリカの洗脳ってすごいと思いますよ。
と発言しているのでしょうから公的な証明を提示してほしいものですね。
話がずれましたが、なにもＧ８や日本が自ら“世界政府”と言っているわけではないですよ。
サミット反対派が「Ｇ８は事実上の“世界政府”」と言っているのです。
文句があるなら俺ではなく“サミット反対派”に言ってください。
どうせ文句も言えないし、出来ないでしょう。
それと国連のような外交官レベルの会議に比べ、各国の首脳会議であるサミットは決断力・実行力で格段の優位性があり、拒否権など制度的問題点がないから、むしろろ国連なんかよりよほど有効な組織ですよ。もともと国連を補完する意味で作られた側面もありますからね。
＞今となってはサミットに入りたいって国のほうが今は少ない
逆に言うと“責任は負いたくないが自国に有利な権利は欲しい”って無責任な国家が増えたって事ですね。
“洗脳されてる”などと個人攻撃に走る前にもう少し勉強された方がいいのでは？
むしろ“洗脳されてる”なんて発言は自身の理論が崩壊していることをご自身で証明していることになりますよ。
まあ、余計な忠告でしょうね。
もう全て論破されてんのに足掻いてるw
泡吹いてファビョる前に逃げたら？(笑)
論説と願望は別のものですよ。
てか、突っ込み易い題材ばかり選んで提出しているところを見ると、議論を掻き混ぜたいだけの下衆と言わざるを得ない。
例えば韓国という国は、遡及法を成立させたりアメリカとの間に限らずどの国と交わした条約を只の一つも守っていない。
こんな国が、国家や民族を方便以外に騙れる訳は無いんだよ。
kよおｗ
91の書き込み読めてるか？
＞その程度のことも分からないから「ヒトモドキ」って言われるんだぞ
俺が誰かを「ヒトモドキ」って決め付けて書いてるんじゃない。
そう言われてるって事実を指摘してるだけだ。
そして何故そう言われるのかもな。
日本語不自由な奴は困るね。
それはそうと、※26の何処に差別発言があったのかの方は答えてくれないのかよ。
都合の悪いことはスルーし続けてるんじゃねえよ。
偽善者で（日本人に対する）差別主義者の「イニシャルビスケットのK」めが。
脳味噌の代わりに野糞でも詰まってんのか？
彼らに何か一つでも与えればキリがなくなるって事がよくわかる資料になるでしょ
ほんとに願望でしか物を言えないのな。
理想国家特亜と極悪国家日本、という結論から逆算して物を言ってるだろ？
ーーーーーーーーーーーーーー
まず、95年の最高裁判決について、名城大学教授で憲法を専門とする近藤敦さんは、「許容説」の立場に立ち、「判例法主義を取らない日本では判決理由と傍論との区別は明確ではなく、傍論で述べたから価値がないとはいえない。最高裁は法律を作るなとは言っていない。作ってもよいとのメッセージを投げかけたととらえるべきで、批判は筋違い」と指摘した。
さらに、反対派が違憲説の根拠としている「国民固有の権利」についても、「国民が譲り渡すことのできない権利であって、国民だけの権利と読むのは誤り。内閣法制局でも国民固有の権利から当然の法理を導き出せないと言っている」と、述べた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
確実に流れは選挙権付与の方向へ来ています。
ムダな抵抗はやめてくださいね。
これが現実な。
外国人参政権がなぜいけないか
http://f47.aaa.livedoor.jp/~practice/001.html
これもな
外国人参政権の問題（資料）
http://trans.ne.jp/masato/sanseiken.htm
四国新聞 シリーズ追跡
２０００年１０月３０日掲載
http://www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/108/index.htm
朝から各地で活動おちゅかれサマｗ
ありがとうございます。
活動のかいあって、外国人参政権も移民にしてもあと一歩のところまで来ました。
今年か来年には実現できそうです。
＞国民が譲り渡すことのできない権利であって、国民だけの権利と読むのは誤り
それは推進派の解釈だろ。
最高裁はそう判断しなかったってことだよ。
＞外国人参政権も移民にしてもあと一歩のところまで来ました
なんで移民を喜んでんだ？
来るのがほとんど支那人になるのは確実だぞ？
支那人が在日に優しいとでも思ってんのか？
あなたたちのような極右な日本人は少数派
になるからです。
現状を見ましょうね。
移民、ねぇ。
企業が安い労働力を欲しているのは確かだけど、
責任まで負うリスクを背負うかな？
不祥事で会社が潰れる現在の日本で、
移民を使うなんてリスクがでかすぎると思うけど。
他国に従属されたい奴人は北朝鮮に行くといいよ。
たまにココを見ます。
113さんの事を少数派って書かれてますがそれは違うと思います。
事実、南北朝鮮の行く末にまったく興味の無い私でも、
在日や朝鮮人に犯罪者が多いって事は認識しておりますので。
それと、毎回偉そうな言葉使いで講釈を垂れては論破されているようですが・・・真性のマゾなのでしょうか？
自説に都合のいい論拠だけ持ち出すのは詭弁のイロハだよなあ。
当然逆の意見を持つ学者もいるわけだ。
で、例えば韓国籍の人間が日本の参政権を得るのが「当然」だって客観的な根拠は？
むしろ祖国の参政権行使するのが当然じゃないのか？
日本人の例えば100万人くらいの国民が釜山に住所を持って税金払ったら選挙権貰えて市長に日本人を選出したり出来るのかね？
あんたが言ってるのはそういうレベルのことなんだぜ？
あと、※26の何処に差別発言があったのか責任持って答えなさい。
自分の言説に責任を持てないような半人前なら9000年ROMってろ。
＞あなたたちのような極右な日本人は少数派になるからです。
極右って誰が？
居候の分際で居丈高に権利を要求してくる奴らに嫌悪感を抱くのは人として当然の感情だ。
ここにコメントしている人達はその感情を表しているに過ぎないのに何で極右だ？
お前の言う極右とは「特亜が嫌いな人」のことか？
本当に日本語の不自由な奴だなお前はｗ
第一、国内に反日外国人が増えて好き勝手やり始めたらお前の言う極右はさらに増えるぞ。
むしろ日本で日本人より優遇されてきたと聞くが
日本大スキーというわけでもなかろうに
他の外国人ブラジル、イラン、インドなど
はどう考えてるのだろうか。
なるほど。
では日本から一歩も出たことのない日本人も韓国の選挙権を要求できるわけだ。
アメリカの選挙権も要求できるわけだ。
イラクの選挙権も要求できるわけだ。
冗談は夢の中だけにしとけw
※３
>>なぜかクレクレタコラを思い出す…
ようつべで２２０話「気違い真似して気が触れたの巻」を見たが、タコラ＝在日とすると、余りにもハマリ過ぎて爽健美茶噴いた。
ページトップに行く▲
トップページに行く★